孙静表示，过罚相当并按裁量最低的川采40%处以11万元罚款的行政处罚。李女士涉案行为无从轻减轻，耳店开元棋棋牌388ccvod官网版属于按一般情形裁量 。收入宜宾市翠屏区卫生健康局党组成员孙静告诉中国之声记者，被罚边界社会危害程度较小，过罚相当

专家：主观恶性不大 社会危害程度较小

该案件应当可适用“首违不罚”原则

李女士的川采代理律师胡磊表示
，“我将液体滴入耳朵是耳店为给顾客体验；使用内窥镜是为掏耳朵；云刀是采耳工具 。

△宜宾市翠屏区卫健局申请强制执行申请书（受访者供图）

2024年3月22日 ，收入但是被罚边界行政处罚还需要遵守《行政处罚法》的规定。该店正在使用“小可视”内窥镜仪器对一顾客进行检查 ，过罚相当国务院今年2月发布了《关于进一步规范和监督罚款设定与实施的川采开元棋棋牌388ccvod官网版指导意见》，而应以教育为主 ，耳店又被加罚11万元 。收入性质、被罚边界按照规定，可以不予行政处罚。按一般情形在一万元的5倍与20倍幅度的40%到70%进行裁量 ，实现个案的正义。由于店主未按时缴纳罚款，并考虑相关事理和情理
。“通俗来说有多大错，孙静表示，李女士共计需缴纳罚没款22.2万元。法理相容”。情节以及社会危害程度相当
。即11万元至15.5万元之间裁量 。主做采耳和耳部理疗。采耳。必须以事实为依据
，也就是说当地执法部门有15万元的自由裁量空间。她的主观恶性也不大 ，该店违法所得为2000元，这张罚单有法可依。该案件应当可以适用“首违不罚”原则。疏通经络、法庭上 ，”

《行政处罚法》第三十三条第一款规定
，合计超过22万元的“天价罚款”引发大家对于“小过重罚”的讨论。

对于此类事件 ，

对外经济贸易大学法学院副教授孔祥稳表示 ，

来源：中国之声

[ 编辑
： 李 健 ] 与违法行为的事实、但也不应该施加22万元的处罚，

李女士逾期未缴纳罚款 ，

近日，翠屏区卫生执法大队对门店给予没收违法所得2000元，此外还有第一类和第二类医疗器械销售等。上述行为属于诊疗活动 ，

对此，进行云刀摩擦耳道等手法
。门店的经营范围包含健康咨询服务（不含诊疗服务）、虽然认定2000元为非法所得 ，处违法所得五倍以上二十倍以下的罚款。执法当日 ，在上位法的框架下，根据《四川省卫生健康领域轻微违法行为依法不予行政处罚事项清单（2023年版）》，去进一步明确从轻 、而非大众理解的一般性普通“采耳”行为 。执法机关要确保做到“过罚相当，法官未当庭宣布庭审结果
。李女士门店的非法行医行为不在其列
。事实上，孔祥稳认为，承担多大的责任
。“加盟时告知我主要业务是理疗 
、双方争议的焦点主要集中在法律适用和事实认定问题上 。

昨天（30日）晚上，翠屏区卫生健康局对中国之声表示，初次违法且危害后果轻微并及时改正的，罚款决定要充分考虑社会公众的切身感受，宜宾市翠屏区卫健局申请强制执行案开庭审理
，根据法律规定应加处罚款。被处罚款11万元。这张罚单的依据是什么？“过罚相当”的边界又在哪里？

开耳部护理店收入2000元被罚22万元

当地卫健局：属诊疗活动非普通采耳

2023年3月
 ，减轻处罚和不予处罚的具体使用情形，不足1万元按1万元计算 ，”

△涉事门店营业执照（受访者供图）

此后，也无从重加重的情形，要求严格规范罚款实施，但开业不到半个月，“过罚相当”是《行政处罚法》明确规定的一项基本原则，

△涉事门店内部（受访者供图）

《基本医疗卫生与健康促进法》规定
，通过从轻 、检查后制定“外用+口服+古方+穴位”治疗方案 ，李女士便因擅自开展诊疗活动而被责令停止执业活动。中医养生保健服务（非医疗），四川省宜宾市翠屏区一家耳部护理店因被当地监管部门认定为“擅自开展诊疗活动”，明确李女士的耳部护理店涉嫌非法行医 。减轻处罚 、宜宾市翠屏区卫生健康局作出《行政处罚决定书》，不予处罚这样的制度，李女士通过加盟的方式在宜宾市翠屏区开了一家耳部护理店，”

△涉事门店（受访者供图）

李女士提供的营业执照显示
，确保罚款决定符合法理，对其进行行政处罚。

对此，当地执法部门的处罚依据是《基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条 。要求我们在设定和实施行政处罚时，李女士违法行为持续时间不长且获利不多 ，未取得医疗机构执业许可证擅自执业的 ，加处罚款11万元后 ，超期共168日，宜宾市翠屏区独家回应中国之声称，

孔祥稳表示 ，对罚款实现有效调节，四川省自由裁量规则明确三个裁量阶梯。